Причины, объясняющие неудачу сборной Испании на Чемпионате мира по футзалу 2024

В первой игре против Казахстана были очевидны некоторые ошибки, которые так и не были устранены и закончились досрочным вылетом «Ла Рохи». От этой команды нельзя было требовать нанесения еще одной звезды на футболку, поскольку она не была для этого основным кандидатом.

Отсутствие эффективности

Если Испания и отличалась чем-то в четырех сыгранных матчах, так это тем, что много била и мало забивала. Попытки наносить удары издалека были главным аргументом команды, неспособной идти вглубь. Хотя в этом аспекте есть настоящие специалисты, такие как Мелладо, Катела или Адольфо, никому из них не удалось превратить свои попытки в голы.

Игита добился успеха в матче против испанских игроков в первом матче. В определенной степени логично, поскольку он один из лучших вратарей мира, если не лучший.  Дальние удары только вселили уверенность во вратаря.

Пусть победы над Новой Зеландией и Ливией не запятнают неэффективную атаку «Ла Роха».

Никаких тактических альтернатив

Был «План А», но когда он не сработал, возникло ощущение полного отсутствия идей у ​​игроков и тренера. В матче против Казахстана и Венесуэлы они играли с одной и той же идеей: длинные запросы, владение мячом и дальние удары, чрезмерно завися от вдохновения некоторых игроков в финале.

Несмотря на наличие Рауля Гомеса и Гордильо. Более того, «Ла Роха» не создавала опасности в тех немногих переходных действиях, которые она провела во время чемпионата мира. Мало свободы для футзалистов, которые были ограничены лишь соблюдением очень закрытой системы.

Отсутствие главных звезд

Хотя в этой команде не было звезды, в ней было несколько игроков очень высокого уровня, на которых лежал вес этого выбора. Это были Мелладо, Адольфо, Катела или даже Кортес. Однако ни один из них не провел хороший чемпионат мира.

Мелладо был хорош только против Ливии. Остальная часть турнира так и не смогла увидеть его игру один в один, которой он обладает. Точно так же, как Адольфо, который ничего внятного не показал. Катела и Кортес, тоже не смогли взять на себя роль лидера. Трудно продвигаться вперед, когда ни одна из звезд не находится на своем лучшем уровне.

Немного творчества

Команде Видаля не хватало игроков более уверенных в себе и смелых. Возможно, это более структурная проблема, поскольку Испания – страна, где большинство игроков, отличаются превосходством на тактическом и оборонительном уровне, но лишены воображения в атаке.

Оборонительная хрупкость

Испания проводила 90% своего времени в атаке. Хорошо защищалась, но не было «мягких» переходов из одного состояния в другое и наоборот.

Необъяснимое распределение минут

Если что-то и можно приписать Феде Видалю, помимо отсутствия альтернативы в создании моментов, так это распределение минут по отношению к некоторым игрокам в составе. То, что Мелладо или Адольфо много играют, несмотря на плохое самочувствие, логично ввиду их важности в команде, но есть и другие случаи, которые труднее обосновать.

Томаз или Бойис, например, очень хорошие игроки и полезны для защиты и для центра площадки. А также для того, чтобы разыграть мяч. Даже для стратегий. Но тренер этим не воспользовался.

Гордильо, провел мало времени на паркете. Уроженец Толедо использовал каждую минуту, которую давал ему тренер, чтобы создавать опасность. У «десятки» гол в крови, и даже из самой абсурдной игры он способен забить. В матче с Казахстаном он забил единственный гол в игре, хотя почти не участвовал в матче. В матче с Венесуэлой он вышел, попал в штангу и не возвращался на площадку на протяжении всей игры. Возможное решение, которым Феде не хотел воспользоваться.